Castle in the Sky

如果有一天

如果有一天，

我不再放下所有的骄傲去打扰你；

如果有一天，

你再也看不到我唯独对你永远隐身可见的头像再一次跳动，

你会不会有那么一刻感到忧伤?

(没想到真在我身上验证了)

2011.06.27 Mon l 随听 l 留言 (0) 引用 (0) l top

毛时代与邓时代有什么区别？

第1楼
大智若愚888

提示：
一，思想意识方面
二，政治领域方面
三，经济基础方面
四，军事实力方面
五，科技教育方面
六，法律外交方面
欢迎大家发表自己的认识和看法，希望文明用语。

2009-6-7 9:35:46

第2楼
大智若愚888

在人类的精神世界中，思想意识占据着最高的地位，人的智力，知识，经验，包括心理素质等，都会围绕思想意识而展开活动。因此，毛泽东说，思想决定一切。思想意识包括人们的是非观，世界观，价值观，道德观，审美观，人生观，等一系列观念，它们必然也会体现出人们的信仰和追求。

政治，经济，军事，教育，科技，文化，都是一些不同的行业的，在各个行业里，政治占据统治地位。从这个意义讲，教育为政治服务，有什么样的政治，就会有什么样的教育。教育不可能完全脱离政治而独立发展，因此，我们在探讨有关教育问题的时候，就不可能无视背后影响教育的根本原因，即政治因素。

2009-6-7 11:09:31

第3楼
东南虎

小人和伟人根本没法比。什么邓第二代，江第三代，都是自封的，毛的接班人轮不到他们两人，是篡夺去的，把共产党改变性质恰恰是他们两人，可以说他们两人不是什么救世主，恰恰是真正共产党人的敌人。

2009-6-7 11:21:40

第4楼
范誉宏

QUOTE:
原帖由东南虎于 2009-6-7 11:21:40 发表

小人和伟人根本没法比。什么邓第二代，江第三代，都是自封的，毛的接班人轮不到他们两人，是篡夺去的，把共产党改变性质恰恰是他们两人，可以说他们两人不是什么救世主，恰恰是真正共产党人的敌人。

VD

GCD是全人类的敌人。

荒原上突兀出枯败的野草，连同开裂的冬秋交割下的土地。包容生存、死亡、爱憎，但没有温柔成水色的月夜。于是，它成为炎昼和寒夜的战场，一系列沉重但酣畅的痛感浸入骨髓，对这痛感抱有大欢喜和大悲哀的荒原生物，探头干嚎

2009-6-7 16:07:39

第5楼
大智若愚888

范：虎说得对吗？在这个问题上怎么不旗帜鲜明一点呢？如果你能分析出其中的原因，就算你有头脑。

2009-6-7 17:41:22

第6楼
范誉宏

你看清楚了，我的觀點還不鮮明嗎？

我知道你們對當今共產黨政府非常不滿，這也是全國人民的共同心聲。

但是，這不是你們美化文革，美化毛澤東時代的理由。

你們個人懷念過去我們不反對，在教育論壇上兜售這些意識形態和思想卻顯得很不恰當。

该帖子于2009-6-7 18:03:30被范誉宏编辑过

荒原上突兀出枯败的野草，连同开裂的冬秋交割下的土地。包容生存、死亡、爱憎，但没有温柔成水色的月夜。于是，它成为炎昼和寒夜的战场，一系列沉重但酣畅的痛感浸入骨髓，对这痛感抱有大欢喜和大悲哀的荒原生物，探头干嚎

2009-6-7 17:49:00

第7楼
范誉宏

QUOTE:
原帖由大智若愚888 于 2009-6-7 17:41:22 发表
范：虎说得对吗？在这个问题上怎么不旗帜鲜明一点呢？如果你能分析出其中的原因，就算你有头脑。

這東南虎狐假虎威，虛張聲勢，紙老虎一只。他水平比你差遠了，沒什么興趣和他說話。

荒原上突兀出枯败的野草，连同开裂的冬秋交割下的土地。包容生存、死亡、爱憎，但没有温柔成水色的月夜。于是，它成为炎昼和寒夜的战场，一系列沉重但酣畅的痛感浸入骨髓，对这痛感抱有大欢喜和大悲哀的荒原生物，探头干嚎

2009-6-7 18:05:02

第8楼
大智若愚888

VD

GCD是全人类的敌人。

劳驾，什么意思？我可是中国人啊。

该帖子于2009-6-7 18:27:22被大智若愚888 编辑过

2009-6-7 18:25:19

第9楼
范誉宏

QUOTE:
原帖由大智若愚888 于 2009-6-7 18:25:19 发表
VD

GCD是全人类的敌人。

劳驾，什么意思？我可是中国人啊。

那好，到此為止。還是各自安心做自己的工作。

荒原上突兀出枯败的野草，连同开裂的冬秋交割下的土地。包容生存、死亡、爱憎，但没有温柔成水色的月夜。于是，它成为炎昼和寒夜的战场，一系列沉重但酣畅的痛感浸入骨髓，对这痛感抱有大欢喜和大悲哀的荒原生物，探头干嚎

2009-6-7 18:27:18

第10楼
大智若愚888

当我们认识毛泽东时代的时候，必须站在历史的高度去分析各种历史事件。譬如，当时的时代背景是：在世界上，各国处于第二次世界大战的前夜，社会主义作为一种新生事物刚刚产生。在中国，中华民族处于半封建，半官僚，半帝国主义的统治之下。随着第二次世界大战的暴发，各种政治势力相互角逐，日本趁机发动了对我国的侵略。企图长期占领东北，以期霸占中国。在这种军事混战的情况下，共产党作为工人阶段的领导者，把农民团结起来，组成了当时一支全新的力量，受到了广大人民的拥护。这就是当时的历史背景。在这种背景下，想稳定的发展生产，谈人权，都是一种远不可及的梦想。

2009-6-7 18:50:18

第11楼
大智若愚888

当时的大多数中国人，由于长期受到封建阶级的统治和奴役，封建文化的影响已经深深地扎根在每个中国人的心中。在他们的思想中，没有反抗的意识，没有对真理的追求，更没有对人权的渴望，只是像牛马一样的被奴役，被宰割。但是，随着五四运动的开展，一些有文化的中国人开始积极地寻求和探索救国救民之路，这样，社会主义作为一种信仰，一种追求，毫无疑问，受到了大多数民众的响应。尤其在毛泽东领导的共产党的宣传和教育下，人们慢慢产生了思想，懂得了什么叫追求和信仰，有了基本的是非观，世界观，人生观和价值观。

2009-6-7 18:58:46

第12楼
大智若愚888

在中国历史上，有多次农民起义，譬如，陈胜，吴广，李自成，宋江等。由于没有明确的信仰和追求，没有系统的思想理论，因而，最后都灭亡了。最为典型的就是宋江，尽管当时他领导的农民组织具有了相当的规模和影响，但是，在权力、地位、名誉的影响下，宁肯把自己的弟兄出卖，把自己的政权出卖，也想去做一个名正言顺的官。为什么？就是因为在封建社会中，人们不知道什么叫信仰，什么叫追求，只要有地位，有名利，有权力，那么，就什么都有。就像现在特权社会一样。实际上，这种典型的农民意识是过去中国人的基本思想基础和心理状态。正是在这种思想和心理的影响下，政权更迭的结果都是一样，即统治阶段享受着各种特权，老百姓一样地被任意宰割，被当作牛马一样的被奴役。因此，才有了一句：三十年河东，三十年河西。意思是说，无论谁当政，对于老百姓来说，都好不到那里。

但是，自从毛泽东领导的共产党以来，明确地提出，共产党是工人阶段的先锋队，是以工农联盟为基础，以工人阶段为领导的政党。因而，她所宣传的一切，所做的一切都得到了广大民众的支持和拥护。正是在这种基础上，共产党才从一个在野的小党，逐步发展并推翻了当时执政的国民党，成为执政党。把旧中国变成了新中国。

当时的一些歌曲如“东方红”，实际上，都是历史的真实反映。没有经历过那个年代的人，没有深入地思考历史的人，是不会知道，为什么那个年代的人，对毛泽东会那么深的感情，会把毛泽东当作神。

该帖子于2009-6-9 17:25:05被大智若愚888 编辑过

2009-6-9 17:23:38

第13楼
范誉宏

[QUOTE]原帖由大智若愚888 于 2009-6-7 18:50:18 发表
当我们认识毛泽东时代的时候，必须站在历史的高度去分析各种历史事件。譬如，当时的时代背景是：在世界上，各国处于第二次世界大战的前夜，社会主义作为一种新生事物刚刚产生。在中国，中华民族处于半封建，半官僚，半帝国主义的统治之下。随着第二次世界大战的暴发，各种政治势力相互角逐，日本趁机发动了对我国的侵略。企图长期占领东北，以期霸占中国。在这种军事混战的情况下，共产党作为工人阶段的领导者，把农民团结起来，组成了当时一支全新的力量，受到了广大人民的拥护。这就是当时的历史背景。在这种背景下，想稳定的发展生产，谈人权，都是一种远不可及的梦想。[/QUOTE]

难怪你对如此血腥的文革那么赞扬，文革就是抹杀人权的极致变态的表现。

你这样的借口太可怕，是远不可及的梦想，就可以打开杀戒了。

人权怎么会远不可及啊？关心生产，关心百姓生活，关心人民的生存权利。

这些都是实实在在的维护人权。

一味搞政治斗争，以莫须有的罪名杀害大量知识分子和无辜群众，这是罪恶，是践踏人权。

荒原上突兀出枯败的野草，连同开裂的冬秋交割下的土地。包容生存、死亡、爱憎，但没有温柔成水色的月夜。于是，它成为炎昼和寒夜的战场，一系列沉重但酣畅的痛感浸入骨髓，对这痛感抱有大欢喜和大悲哀的荒原生物，探头干嚎

2009-6-9 17:35:38

第14楼
东南虎

QUOTE:
原帖由范誉宏于 2009-6-7 16:07:39 发表
VD

GCD是全人类的敌人。

你这个胆小鬼，怎么开始用字母说话呢？说“共产党”是全人类的敌人，是睁着眼说瞎话，真正的共产党是为老百姓谋利益的政党，他是无产阶级的先锋队组织，怎么变成“全人类的敌人”呢？

我真的希望有一天共产主义社会会在全人类实现，那是人类的最高理想。

该帖子于2009-6-9 18:03:05被东南虎编辑过

2009-6-9 18:01:34

第15楼
东南虎

QUOTE:
原帖由范誉宏于 2009-6-7 18:27:18 发表

那好，到此為止。還是各自安心做自己的工作。

我看你每天脏话不断，根本无法安下心来工作。要对得起教师的职业啊，不要整天想着骂赢人家而荒废了学生的学业。

第16楼
大智若愚888

不用说三十年前的中国，就是现在你给当局当人权行吗？在文革中，我没有听说过，美国说中国***，而现在，美国说中国***是一种常态。

世界人权宣言，也是在第二次世界大战以后的事，那里，西方国家的文明程度远比中国高的多，但是，在短短的几十年，他们对此的研究有多少呢？现在你可以经常听到有关人权的报导，但是，在那个年代，这方面的报导非常少，因为那是战争刚刚结束的年代。知道吗，即使在文革中，也就是1969年，发生了苏联入侵中国的领土的战争，即“珍宝岛自卫反击战”。我记得，在中学的时候，我们每个学生每周都要进行挖防空洞的劳动。当时有一句口号：深挖洞，广积粮，备战备荒为人民。想想看，当国家随时都有被侵略的危险时，你还能有其它什么想法？在战争中你还能对敌人谈人权吗？

文革的性质和目的，你没有思考过，更没有分析过为什么。上次我给你说过，在正常的生产中还会出现事故，更何况面对一场权力之争？这场权力之争，不仅关系到国家的性质和前途，也关系到成千上万的革命先烈牺牲的是不是值得。如果说文革中有流血是践踏人权，那么，解放战争是为了什么？在解放战争中死了多少人？如果你再与现实联系起来，那么，你就会明白，为什么那么多人都投入到文革中。而且会发生了那么严重的争斗和流血。毛泽东在文革中也明确指出，要文斗，不要武斗，各地发生的流血事件都是毛泽东的过错吗？作为一个国家领袖，各个地方发生的事情，许多他是不知道的。

2009-6-9 18:20:45

第17楼
DCM007

一个是军事时代，一个是经济时代

婴儿床
婴儿床价格
好孩子婴儿床

2009-6-10 0:55:05

第18楼
大智若愚888

应该说，一个是战争年代，一个是和平年代。从历史上看，和平是相对的，是用战争换来的，没有战争的胜利，就不会有持久的和平。

2009-6-10 18:44:10

第19楼
飞翔的荷兰人

没有战争的胜利，就不会有持久的和平。

持久是指多久？小日本投降这么多年了，不是一直挺和平的么？

2009-6-10 21:42:50

第20楼
飞翔的荷兰人

QUOTE:
原帖由大智若愚888 于 2009-6-7 18:50:18 发表
当我们认识毛泽东时代的时候，必须站在历史的高度去分析各种历史事件。譬如，当时的时代背景是：在世界上，各国处于第二次世界大战的前夜，社会主义作为一种新生事物刚刚产生。在中国，中华民族处于半封建，半官僚，半帝国主义的统治之下。随着第二次世界大战的暴发，各种政治势力相互角逐，日本趁机发动了对我国的侵略。企图长期占领东北，以期霸占中国。在这种军事混战的情况下，共产党作为工人阶段的领导者，把农民团结起来，组成了当时一支全新的力量，受到了广大人民的拥护。这就是当时的历史背景。在这种背景下，想稳定的发展生产，谈人权，都是一种远不可及的梦想。

一些基本的东西没搞清楚。

二次世界大战爆发在日本侵略中国之后。

共产党大部分时间是在农村发展的，怎么作为工人阶级的领导者呢？中国的产业工人集中在大城市，那里的共产党势力很弱，几乎没什么作为。

2009-6-10 22:06:21

第21楼
飞翔的荷兰人

QUOTE:
原帖由大智若愚888 于 2009-6-7 18:58:46 发表
当时的大多数中国人，由于长期受到封建阶级的统治和奴役，封建文化的影响已经深深地扎根在每个中国人的心中。在他们的思想中，没有反抗的意识，没有对真理的追求，更没有对人权的渴望，只是像牛马一样的被奴役，被宰割。但是，随着五四运动的开展，一些有文化的中国人开始积极地寻求和探索救国救民之路，这样，社会主义作为一种信仰，一种追求，毫无疑问，受到了大多数民众的响应。尤其在毛泽东领导的共产党的宣传和教育下，人们慢慢产生了思想，懂得了什么叫追求和信仰，有了基本的是非观，世界观，人生观和价值观。

社会主义的信仰为什么会得到大多数民众的响应？他们不是没有思想吗？

2009-6-10 22:09:44

第22楼
大智若愚888

QUOTE:
原帖由飞翔的荷兰人于 2009-6-10 21:42:50 发表

没有战争的胜利，就不会有持久的和平。

持久是指多久？小日本投降这么多年了，不是一直挺和平的么？

小日本投降是因为在第二次世界大中战败了。世界大战的意思知道吗？它意味着大多数国家都参加了，可以说，是世界主要国家的精英们的集体较量。在这次较量中，消耗了大多数政治和军事人才，也消耗了大量的人力，物力和财力。各主要参战国经过这次大战，在适量时间内，已经没有再次发动战争的能力。因此，必须经过长时间的休生养息，积累能量，总结经验，才能有可能再次发动局部战争。实际上，就像美国发动对伊，对南联盟，对阿富汗的战争一样。

2009-6-10 22:39:36

第23楼
飞翔的荷兰人

QUOTE:
原帖由大智若愚888 于 2009-6-10 22:39:36 发表

小日本投降是因为在第二次世界大中战败了。世界大战的意思知道吗？它意味着大多数国家都参加了，可以说，是世界主要国家的精英们的集体较量。在这次较量中，消耗了大多数政治和军事人才，也消耗了大量的人力，物力和财力。各主要参战国经过这次大战，在适量时间内，已经没有再次发动战争的能力。因此，必须经过长时间的休生养息，积累能量，总结经验，才能有可能再次发动局部战争。实际上，就像美国发动对伊，对南联盟，对阿富汗的战争一样。

那为什么第一二次世界大战间隔时间那么短呢？

或者说要想获得一段时间的和平就需要大战一次？

2009-6-11 12:30:14

第24楼
大智若愚888

战争间隔时间的长短，是由各国的实力和需要决定的，如果第二次世界大战时，德国的实力达不到开战的条件，那么，它也没有办法去发动那样的战争。但是，经过第二次世界大战，各国的实力都大大削弱，任何一个国家都没有力量去发动一次世界大战。国家不仅需要休生养息，人民也需要休生养息。最主要的是，通过战争，人们都认识到了战争的危害，因而，大家都尽量去避免战争。

2009-6-11 21:12:50

第25楼
大智若愚888

毛泽东的权力和地位不是谁给的，而是在长期的战争实践，政治实践中，经过反复证明的，即非他莫属。在中国共产党的成长过程中，有陈独秀，三明，李立三，秋白，张国涛，他们不是犯左的路线，就是右的错误。是毛泽东把共产党从死亡边沿挽救出来。所以，才有了今天的政府，今天的政党。这个政权，不仅经历了第二次世界大战，也让当时最强大的美国和苏联也奈何不得。所以，毛泽东在中华民族的历史上，谁人能比？

2009-6-11 21:29:07

第26楼
大智若愚888

至到现在，为什么叫中国特色的社会主义，而不叫中国特色的资本主义？为什么叫毛泽东思想而不叫其它？

社会主义的基本特征是生产资料公有制，国家主要的经济体都是由国家经营管理，所有权，经营权也由国家统一掌握实施。这是第一个特征。其次，是逐步缩小城乡差距，贫富差距。三，实行统一的计划经济，四，消灭如剥削，、、、社会主义是中国人民的一种追求和理想，总之，社会主义有自己的基本特征。从这些特征上看，它基本上反映了人民的理想和追求，因此，人民才会跟着共产党走。

毛泽东思想之所以成为党的指导思想，是由毛泽东的信仰、思想、智慧、功绩和影响决定的。虽然以后把它解释成为毛泽东领导的集体成就，但是，毫无疑问，他具有了毛泽东的个人特色。即他是以人民的利益为已任，把为人民谋幸福当作一生追求的目标。因此，他才能得到广大群众的拥护和信任。

2009-6-11 21:53:31

第27楼
大智若愚888

在解放前的中国人民，被封建制度统治了两千多年，被封建文化熏陶了两千多年，在他们的心里，“人的命，天注定”，无论多苦，他们都会找到安慰自己的精神支柱和依据，并用“心灵鸡汤”来教育自己的下一代。那时候，他们识字的人不多，民众上不起学，只有像牛马一样的活着。

在那样的年代里，他们只知道毛泽东是他们的领路人，只有跟着毛泽东，才会结束当牛做马的日子。也只有毛泽东，让他们看到了幸福，看到了希望，看到了未来。所以，不是毛泽东要搞个人迷信，搞一党专制，而是当时的人民选择了毛泽东，崇拜毛泽东，甚至迷信毛泽东。

2009-6-12 9:01:56

第28楼
大智若愚888

现在许多人对共产党的各种制度，各种腐败现象，强烈不满，反对搞一党专制，希望用西方的民主来代替中国的专制，甚至把现在的各种腐败现象，推罪于毛泽东时代。这是对中国的国情不了解，对中国的历史背景不了解，尤其对中华民族不了解。包括孙中山，也向西方寻求救国救民的三民主义，但是，结果如何？国民党的统治让人民再一次看到了“三十年河东，三十年河西”的历史结果。因此，人民反对国民党，也正是这在种反对的背景下，国民党结束了在大陆的短暂统治。

在解放战争时期，共产党为了取得政权，上下一心，共同对敌。但是，在取得了政权以后，各种封建思想，特权思想，小农意识就逐渐暴露出来。毛泽东正是看到了这种思想可能带来的后果，在延安是，就不断地开展党的整风运动，（42年，50年，57年）时刻提醒党的领导者，共产党是人民的政党，是为人民服务的。很显然，这种运动必然会得罪一些人，这些人在党内也有一定的权力和地位，因此，他们不想过做人民公仆的日子，不想做为人民服务的傻事，他们要享受特权，要为自己的地位和利益而着想。为什么总会有这样的心态和追求？毫无疑问，这与中国传统的文化是分不开的。也正因为看到了传统文化中的一些糟粕对中华民族的侵蚀和毒害，毛泽东才决定发动一场文化领域里的革命。

2009-6-12 9:28:44

第29楼
大智若愚888

QUOTE:
原帖由飞翔的荷兰人于 2009-6-10 22:06:21 发表

一些基本的东西没搞清楚。

二次世界大战爆发在日本侵略中国之后。

共产党大部分时间是在农村发展的，怎么作为工人阶级的领导者呢？中国的产业工人集中在大城市，那里的共产党势力很弱，几乎没什么作为。

详细的时间我没有去查，但大的历史背景就是如此。

在当时的状态下，农民知道什么？社会主义是由中国的一些先进的知识分子先知道的。以后，在工人阶级中组建了自己的正党。第一届共产党的领导人是陈独秀，他主张联合国民党，即第一次国共合作。但最后的结果是共产党遭受了惨重的损失。以后，在国际共产的领导下，也实行过苏联式的从城市发动革命的道路，但是，也以失败而告终。是毛泽东看清了当时中国的国情，提出走农村包围城市，在农村建立根据地，最后解放城市的道路。使革命取得了成功。

2009-6-13 9:37:26

第30楼
大智若愚888

QUOTE:
原帖由飞翔的荷兰人于 2009-6-10 22:09:44 发表

社会主义的信仰为什么会得到大多数民众的响应？他们不是没有思想吗？

在共产党成立以前，他们根本不知道什么叫社会主义，对社会主义的信仰和追求，是在共产党成立以后，通过党组织大量的宣传，他们才知道一些其中的含义。也正是共产党的教育下，他们慢慢有了政治觉悟，有了自己的思想和追求，有了自己的信仰。

2009-6-13 9:41:15

第31楼
涂鸦居士

大智若愚先生辛苦！

虽然不赞同先生对毛泽东的崇拜，但对你这种有帖必复的敬业精神很欣赏敬佩。说实话，皮皮狼推荐你当优秀网友，我也赞成。因为从发帖数量来看，你在众人中是名列前茅的。

2009-6-13 9:52:20

第32楼
干国祥

我从自己的经历说三点区别：

一、饿肚子和不饿肚子

二、能不能自由读各种书籍，唱各种歌曲

三、可不可以说毛泽东有错或者邓小平（胡锦涛）有错

我当然知道，除了第二三点，对有部分人（如官员和党员），第一点既不存在区别，也并不重要。

判天地之美，析万物之理——干国祥博客
新教育小学航海日志
人生2009之旅

2009-6-13 10:12:04

第33楼
大智若愚888

回千：

一，凡事都要问个为什么，否则，不是证明自己的没有头脑吗？当时为什么会饿肚子呢？你知道在朝鲜战争中，支援军吃过什么吗？马粪中找出的豆子！那你为什么不说他们那么傻，吃东西也不讲卫生？所以，现在的许多人总会说，那时的人为什么不知道享受呢？

二，当时的人们，吃饭已经成为头等大事，谁还有心思去读书？在连续几十年的战争中，有多少书供人们读？用现在的状况去理解那里的状况，只能说明什么？

三，你与许多不了解历史的人犯了一个同样的错误，即由于对历史不了解，因而，对现实的判断失误。或者根本就看不清现实是怎么回事。毛泽东时代与邓小平时代是完全相反的两个时代，从逻辑学上讲，肯定一个，必然要否定一个，你自己想想看。

该帖子于2009-6-13 16:13:13被大智若愚888 编辑过

2009-6-13 16:10:24

第34楼
干国祥

难道我说的区别不存在？难道这区别能够说出毛时代的优越性？这真是天底下最滑稽的逻辑。

请记住，我只提供事实。

判天地之美，析万物之理——干国祥博客
新教育小学航海日志
人生2009之旅

2009-6-13 16:23:05

第35楼
干国祥

想不到今天突然冒出一些为文革大唱赞歌的人来。从言说的权利来讲，他们同样有这个权利。但问题是，讨论的是非与逻辑何在？当然这个大智若愚还算不是真正的可以讨论的人，因为这个问题的讨论过程中他漏洞百出，再重复也不过如此而已。

判天地之美，析万物之理——干国祥博客
新教育小学航海日志
人生2009之旅

2009-6-13 16:40:34

第36楼
教育爱好者

该帖子于2009-6-16 23:52:56被教育爱好者编辑过

2009-6-13 21:32:21

第37楼
大智若愚888

楼上这位网友说得有水平。凡问题都要多思考，多分析，只有这样，才不会事物的表现现象所迷惑。

该帖子于2009-6-14 17:36:24被大智若愚888 编辑过

2009-6-14 17:35:22

第38楼
干国祥

大智若愚，也封了。

判天地之美，析万物之理——干国祥博客
新教育小学航海日志
人生2009之旅

2009-6-14 21:00:42

第39楼
张贞阳

反右有冤假错案，反左难道没有冤假错案？下岗的、失业的、低薪科研工作者不都是受害者吗

我的观点：1、具有离散性的社会，一个遵循正态分布的社会发展基础，才可能具有最快的发展速度。2、高度统一的特性是：只能表现出一时的强大，而不能持久。而且会严重阻碍社会的发展！！因此，我们应让它有差距、优势、矛盾、贫困、富足、正的思想、反的思想等。

2009-6-15 2:13:36

第40楼
李江平

真是山中无老虎，猴子称霸王。

2009-6-25 19:20:02

第41楼
知我者谓我心忧

[QUOTE]原帖由大智若愚888 于 2009-6-13 16:10:24 发表

回千：

一，凡事都要问个为什么，否则，不是证明自己的没有头脑吗？当时为什么会饿肚子呢？你知道在朝鲜战争中，支援军吃过什么吗？马粪中找出的豆子！那你为什么不说他们那么傻，吃东西也不讲卫生？所以，现在的许多人总会说，那时的人为什么不知道享受呢？

二，当时的人们，吃饭已经成为头等大事，谁还有心思去读书？在连续几十年的战争中，有多少书供人们读？用现在的状况去理解那里的状况，只能说明什么？

三，你与许多不了解历史的人犯了一个同样的错误，即由于对历史不了解，因而，对现实的判断失误。或者根本就看不清现实是怎么回事。毛泽东时代与邓小平时代是完全相反的两个时代，从逻辑学上讲，肯定一个，必然要否定一个，你自己想想看。

该帖子于2009-6-13 16:13:13被大智若愚888 编辑过

[/QUOTE]

“毛泽东时代与邓小平时代是完全相反的两个时代，”这是最大的区别。一切都被颠覆了！凡是毛反对的，邓基本都支持。

“青山相待，白云相爱。梦不到紫罗袍共黄金带。一茅斋，野花开，管甚谁家兴废谁成败？陋巷单瓢亦乐哉。贫，气不改！达，志不改！”

2009-6-29 21:25:18

第42楼
李江平

同意

2009-6-30 19:42:41

第43楼
麦田角

强烈要求把大智若愚送到朝鲜去生活！！！

2009-7-12 0:41:11

第44楼
ad986153

教师索赔委员会
如果那个教师受到不公平的待遇或者要被下岗，必须向国家要求赔偿：
1、受骗索赔费；
2、青春损失费；
3、脑细胞杀伤费；（几十年的学习过程中的脑细胞杀伤，伤精费神的学习一大堆社会用不上的“知识”；
4、学习误工费；
不要拿教师的工资说事，教师付出脑力劳动，得到工资，那是资本家和工人一手交钱一手交货的问题，资本家出钱买劳动力，你出钱我为你干活的问题。

2009-7-12 1:10:24

第45楼
范誉宏

QUOTE:
原帖由麦田角于 2009-7-12 0:41:11 发表
强烈要求把大智若愚送到朝鲜去生活！！！

同意，因为在中国不可能再复原文革的生活，而朝鲜是文革时代的现代版。

在那里，大智若愚可以尽情享受文革带来的温馨与诗意，自由与激情。

荒原上突兀出枯败的野草，连同开裂的冬秋交割下的土地。包容生存、死亡、爱憎，但没有温柔成水色的月夜。于是，它成为炎昼和寒夜的战场，一系列沉重但酣畅的痛感浸入骨髓，对这痛感抱有大欢喜和大悲哀的荒原生物，探头干嚎

2009-7-12 4:20:17

第46楼
李江平

QUOTE:
原帖由麦田角于 2009-7-12 0:41:11 发表
强烈要求把大智若愚送到朝鲜去生活！！！

谁若能把他送到朝鲜，可能他将倾其所有感谢他。

该帖子于2009-7-12 21:18:01被李江平编辑过

2009-7-12 21:17:15

第47楼
麦田角

[QUOTE]原帖由李江平于 2009-7-12 21:17:15 发表

谁若能把他送到朝鲜，可能他将倾其所有感谢他。

该帖子于2009-7-12 21:18:01被李江平编辑过

[/QUOTE]

只不过在那种高压政治下，吃不饱饭不说，他可没有机会上网发贴了（私人不准上网）！

同时，如果奴言卑西倒好，如果再评论这个那个，可能命不长哟！

2009-7-15 1:13:47

第48楼
李江平

你怎么知道到了那里就是高压政治？你怎么知道到了那里就吃不饱饭？没有机会上网？小朋友，凡事不要凭空想象。

回范：你口口声声说不可能恢复到文革时代，但是，你知道吗？有人要我们恢复到两千多年前的奴隶社会，起码想让我们恢复到几百年前的封建社会，并接受封建文化，你如何想？

几百前的社会制度也许难以全面恢复，但是，解放前的社会制度和文化不是全面恢复了吗？

2009-7-15 9:09:49

第49楼
李江平

以鲁迅、柏杨为代表的一些文人，实际上已经看到传统文化对中国人民的毒害，因此，他们愤书痛批，他们在文章和书中揭露的中华民族的劣根性也好，中国人拥有的阿Q精神也好，都是封建文化对中国人民毒害的最好写照。历史上有“逼上梁山”的英雄好汉，有投敌叛友的宋江。为什么是英雄好汉，却被“逼上梁山？”到现在，在现实，只要给一点实惠，什么都不要的大有人在。为了当官出卖人格，出卖亲人也大有人在。所以，在糖衣炮弹面前，许多在战场上是英雄的人，最后都成了狗熊，甚至成了六亲不认的叛徒。在现实中，几十年前的历史只字不提，却大力宣传封建主义，甚至奴隶主义，为什么？看看什么叫封建制度？什么叫奴隶制度？再与现实比较一下，就什么都明白了，毛泽东为什么要发动文化领域里的大革命。实际上，如果你能认真分析一下当时的历史情况，并与现实对照一下，就会发现文革的正确与远见。所以，文革不仅是两条路线的斗争，两种政权之争，也是公与私的大搏斗，是传统文化与现代文化的大冲突。

在文革后期，毛泽东已经到了晚年，各种政治势力加紧了夺取政权的准备，在这种环境下，有的制造矛盾，利用彼此的弱点攻击对方，有的相互拆台，迷惑人民。譬如，把江青及他人称为四人帮，说他们想篡党夺权，以后又说华国锋犯了严重错误等等。现在再看看，当初谁在篡党夺权？冷静地想一想，夺权错了吗？谁在那个位置上，只要有可能，有魄力，谁都会这样做的。但是，在当时却说四人帮如何如何***，究竟***到哪里了？下边的人谁知道？华国锋忠厚老实，结果如何？所以，这些实际上都是一种政治斗争。但是，当时的老百姓是如何表现的？有些狂欢，有些不知所措，有些无动于衷。只有学生，在不久便看出了问题，他们起来反***，反腐败，但是，结果如何？

通过文革，我们看到了封建文化对中国人民的统治，在两千多年的时间里，这种统治的结果已经深深地渗透到了每个中国人的血液中，使他们既痛恨这种统治的种种弊端，也向往这种统治可能给一些特权阶级带来的种种好处。因为不仅在以往的历史上，许多人不仅看到了权力可能带来的利益，而且从亲身的经历中，也感到了权力可能带来的种种好处，所以，这些人一旦当了官，有了手中的权力，思想就发生了变化，每个人都想当官，每个利益集团都想维护他们的地位和利益。就现实中的许多当官的一样，他们慢慢放弃了自己当初的追求和理想，改变了自己的世界观，并强调个人利益。毛泽东正是看到了这种思想对国家，对党的危害，才决定“要把无产阶级文革大革命进行到底”。

2009-7-16 20:37:33

第50楼
知我者谓我心忧

QUOTE:
原帖由李江平于 2009-7-15 9:09:49 发表

你怎么知道到了那里就是高压政治？你怎么知道到了那里就吃不饱饭？没有机会上网？小朋友，凡事不要凭空想象。

回范：你口口声声说不可能恢复到文革时代，但是，你知道吗？有人要我们恢复到两千多年前的奴隶社会，起码想让我们恢复到几百年前的封建社会，并接受封建文化，你如何想？

几百前的社会制度也许难以全面恢复，但是，解放前的社会制度和文化不是全面恢复了吗？

不必和智力低下的愤青费口水你想改变别人固有的成见是徒劳的让事实说话相信很快就会有结果的

“青山相待，白云相爱。梦不到紫罗袍共黄金带。一茅斋，野花开，管甚谁家兴废谁成败？陋巷单瓢亦乐哉。贫，气不改！达，志不改！”

2009-7-16 23:41:28

第51楼
李江平

是的，看到这些年轻人对历史，对毛泽东，对文革的一些错误认识，心里总想说点什么。因为象这样的年轻人很多，希望他们了解历史，在是非面前能作出正确的判断和选择。

2009-7-17 7:24:35

第52楼
李江平

文革的失败是由于多种因素造成的。首先，在当时的历史条件下，无产阶级政权诞生的时间太短，各种基础和制度还没有建立，包括经济基础和法律制度。其次，毛泽东在文革时已经到晚年，已经感到力不从心。其三，在文革后期，各种政治势力加紧了夺权的准备，彼此之间相互攻击，相互拆台，甚至掩盖了许多现实真相，使毛泽东对一些实际情况并不了解。因而，被一些人所利用。其四，林彪的出逃，严重影响了毛泽东对用人的判断，以至于毛泽东在用人上，改变了原则，放松了警惕。在启用邓小平时，让他向全国人民保证“永不翻案”，也算向全国人民有了一个明确的交代。至于以后的事，还要看人民的选择。

毛泽东虽然走了，但是，毛泽东和他领导的那一代人，让全世界，包括美国在内，重新审视中国，懂得了尊重中国人民，平等自愿地与中国人做生意，因此，当我们现在充分享受他领导的那一代人给我们带来安全，带来幸福，带来快乐的时候，我们应该尊重他，感谢他，怀念他。

2009-7-17 15:17:10

第53楼
李江平

QUOTE:
原帖由知我者谓我心忧于 2009-6-29 21:25:18 发表

“毛泽东时代与邓小平时代是完全相反的两个时代，”这是最大的区别。一切都被颠覆了！凡是毛反对的，邓基本都支持。

但是，对范来说，是白写了。人再愚，也不过如此。

这个论坛就是当今社会的一个缩影，这都是邓的“功劳”!

放下毛中笔，休息。

该帖子于2009-8-11 10:24:51被李江平编辑过

2009-8-11 10:23:00

2010.03.20 Sat l 随听 l 留言 (0) 引用 (0) l top